Наблюдая то, как руководство на Украине пытается создать антимайданы, невольно понимаешь, что власть, будь она даже самая честная, всегда будет проигрывать креативному классу в организации, в подаче информации и «дружности» пиар-акции. А тут еще, как назло, низкий рейтинг доверия даже на юго-востоке страны. Эта короткая заметка не о том, как на Украине совпало недовольство народом власти с интересами либералов и националистов, и даже не о том, что либералы всегда монополизируют все виды протестов против власти, а о причинах неиссякаемого источника евроромантизма.

Еще в конце 2011 года российский политолог С. Кургинян начал бить тревогу о том, что в РФ (касается и Украины тоже) нет патриотической консервативной оппозиции к действующей власти. Иными словами, в стране нет гражданско-политического объединения, которое будет требовать от власти еще большей государственности, патриотичности, справедливости, плановости в экономики и консервативности в обществе. Ведь силовики, рабочие заводов, предприятий, и фабрик, а также люди бюджетной сферы не могут спокойно и в любое, пусть даже в свободное время от работы, сгруппироваться в виде флешмоба и креативной акции, чтобы засвидетельствовать свою позицию. Как правило, этим занимаются КПРФ и профсоюзы или по разнарядке неповоротливой бюрократической машины, т. е. власти. Отсюда и смешные комментарии либеральных журналистов на Украине. Так, например, после завершения очередного митинга в поддержку Януковича осталось много мусора и грязи, а «добрые» и креативные майданщики (евроинтеграторы) пришли на следующий день и помогли работникам ЖКХ убрать Мариинский парк возле парламента страны, тем самым показав, что они якобы сознательные граждане, в отличие от «совков». Но ведь и на майдане тоже много мусора и сломанных скамеек, которые стали частью баррикад, и горящие грязные бочки, и не только! Почему прямое линейное управление антимайданом видно от власти, а от евромайдана — нет? Только ли дело в доминировании либеральных СМИ? Либерал скажет с ходу: «Так ведь майдан — это гражданское движение снизу, это самостоятельный организм, а антимайдан — это просто сходка бюджетников под прессом власти!» Отчасти, конечно, он будет прав. Но только пусть объяснит, откуда хомячки, студенты и прочие гости из Западной Украины на протяжении стольких дней протестов знали, когда, куда и в какое время нужно подходить в разные места незнакомого центра Киева, чтобы заблокировать то или иное учреждение, где, по странному совпадению, рассматривались важные вопросы и ультиматумы оппозиции? Неужели в морозные зимние вечера майданщики прямо с планшетов заходили на архаичный, плохо обновляемый и неудобный сайт Верховной Рады, где смотрели, когда и какой комитет парламента заседает, чтобы потом потянуться туда и всё заблокировать? Нет! Это всё делали и координировали их тысячники, сотники, которые есть члены оппозиции и принимают приказы прямо из оппозиционного штаба. А потом это проецирует якобы штаб гражданской революции. Поэтому и выглядит красиво, ярко и вроде бы естественно и независимо. Ни один человек не начнет захватывать городскую столичную администрацию, если рядом с ним плечом к плечу и в том же спортивном домашнем костюме не будет депутата с корочкой «неприкосновенности» от оппозиции. Кроме того, участникам евромайдана оставляют право на свое «творчество», например, внести свое предложение об улучшении баррикад, зарисовки новых плакатов и даже участие в создании полевой кухни.

Но почему евромайдан привлекает не только предпринимателей и офисный планктон, но и бюджетников, порой и работников, и даже ветеранов-афганцев? Неужели только из-за того, что нет государственно-образующей патриотической оппозиции? Увы, но не только. И дело не только в отсутствии идеологии, и разности понимания Родины на западе и востоке Украины. Пока мы и наши дети учимся и живем в «розовом» мире, креативный класс будет доминировать, несмотря на свое меньшинство.

Миллионы людей на Украине и в России верят в сказки: «Правовое государство», «Рыночная экономика», «Демократия», «Западный мир».

Я вспоминаю свои студенческие «розовые посиделки» на дебатах и круглых столах института, где мы с преподавателями права дискутировали в открытом и креативном диалоге о том, мол, почему на Украине не удается построить гражданско-правовое общество и провести реформы по примеру Польши и других стран Восточной Европы. Все с умным видом и грамотными словами жаловались друг другу, что наша страна застряла в Совке, и придется ждать смены поколений. Но, черт побери, никто не рассказывал, что цена таких правовых реформ — это как минимум правовой диктат личной жизни, регламентация всех форм поведения в обществе, которые в ХХ веке регулировала этика и воспитание. Как пример тотальной демократии и тупой регламентации — это право на публичное мастурбирование, которое подтвердил высший суд Швеции и т.п. А о таком понятии, как ювенальная юстиция или гражданский донос, вообще на исторически-правовом факультете даже не упоминали. Естественно, преподаватели экономики с пеной у рта читали лекции о преимуществах западной экономики и о том, какие у них доступные кредиты с мизерными процентами. Но о существовании микрокредитов для погашения текущих кредитов, долгов и потребительских расходов нам не говорили. Как и не говорили о таком важном факте, что в западной цивилизации доминирует жильё в кредит, а отнюдь не приватное. Поэтому некоторые иностранцы делают круглые глаза, когда узнают, что их домработница с Украины имеет свой приватный двухэтажный добротный дом где-то на опушке леса в Западной Украине, а они, как её работодатели, только арендуют пусть и хороший, но одноэтажный дом в душном мегаполисе и платят кучу налогов, сборов, обязательных страховых взносов и экономят на электроэнергии. И когда я вижу отложенный на полку либеральный законопроект о реформе ЖКХ Украины, где прописано, что за большие долги и неуплату предлагается забирать в судебном порядке то самое жилье, и даже в отсутствие ответчика в суде, я понимаю, что по Совку скоро все заскучают и завоют! Представьте на секундочку, что вы живете в частном доме, который построил ваш отец или дед своими мозолистыми руками на деньги и в годы оккупации красными Советами. И вот к вам приходят судебные исполнители либеральной эпохи, и не просто отрезают коммуникации, как раньше, а выселяют!! Умный подумает, что будет лучше печкой топить хату и быть «незалежным», но путь спросит у греков, которые в кризис стали топить свои дома дровами и углем, как тут же на пороге их дома появились евроэкологи. Да, те самые евролюди, которые стоят на службе Евросоюза и тех самых правовых стандартов, что регулируют ваше поведение в отношении природы, а не суверенитета страны. Как видите, это вам даже не правовое регулирование шашлыка за забором или обязательные платные курсы по рыбалке, это право отобрать у вас жизнь, если вы не вписываетесь в колею прописанных юридических стандартов в силу рыночных обстоятельств! То, что частная собственность может изыматься, на Западе уже не новость, самый последний пример — Кипр. Но о таком на уроках в школе и на студенческих парах не расскажут, а выпустят на улицы еще больше евроромантиков и людей в розовых очках, которые будут потом штурмовать государственные органы власти с флагом Евросоюза на плечах или делать студенческую революцию на граните во имя прав и свобод, как мученики.

Почему в наших школьных учебниках пишут маразм о том, что 11 сентября 2001 года малограмотные талибы (союзники «Аль-Каиды»), находясь в пещерах средневекового Афганистана, спланировали и осуществили нападение на такую мощную постиндустриальную, информационную и военную сверхдержаву, как США?! Почему наши учебники и СМИ создают такую картинку, что как будто пираты Сомали дулами своих АК рисуют на песке план захвата очередного торгового судна в проливе, но оставляют за кадром спутниковые звонки в западные столицы, где там гарантируют отсутствие конвоя сопровождения у своих конкурентов?! Пока мы не будем говорить официально, открыто и прямо, хотя бы на уроках истории и права, что операции против Ирака и Ливии были открытыми экономическими интервенциями с целью захвата и контроля над ресурсами, мы будем видеть всё больше майданщиков на своих улицах. Почему мы такие честные перед собой в вопросах причин военных конфликтов в начале ХХ века, и такие политкорректные сейчас? Ведь ничего не изменилось! Мы живем, по сути, в плену учебников и новостей!




И вечером, когда я переключаю украинские телеканалы, меня просто тошнит от новостей, где и журналисты, и протестующие, и «эксперты», сидя в студии, подыгрывают друг другу, обмениваются умными репликами о появлении гражданского самосознания, о скорейшем желании интегрироваться в европейское сообщество. Одни и те же заклинания, что и в 2004 году: « Мы сейчас являемся свидетелями зарождения гражданского общества на Украине и скоро присоединимся к нашей большой европейской семье!» Так и хочется их спросить, мол, неужели Франция, которая отправила своих солдат в Африку, чтобы не потерять в Мали экономическое влияние и заодно поддержать свою экономику, и при этом готова даже пролить кровь своих сынов на земле вечной малярии, потом с легкостью пустит в свою экономику украинские товары? Неужели весь западный мир с его корпорациями и стандартами, прописанными под своих производителей, ждет не дождется Украину, чтобы честно с ней конкурировать в рамках свободной рыночной экономики?

Короче товарищи, нужно «захватывать» школы и институты, тогда мы сможем вернуть самих себя и Великую Родину. А как это сделать без единого выстрела и в рамках закона, читаем здесь. Я устал драться на форумах и сайтах, либеральные зомби как грибы вырастают после либерального дождя в вузах наших стран.