Наблюдая
то, как руководство на Украине пытается создать антимайданы, невольно
понимаешь, что власть, будь она даже самая честная, всегда будет
проигрывать креативному классу в организации, в подаче информации и
«дружности» пиар-акции. А тут еще, как назло, низкий рейтинг доверия
даже на юго-востоке страны. Эта короткая заметка не о том, как на
Украине совпало недовольство народом власти с интересами либералов и
националистов, и даже не о том, что либералы всегда монополизируют все
виды протестов против власти, а о причинах неиссякаемого источника
евроромантизма.
Еще в конце 2011 года российский политолог С.
Кургинян начал бить тревогу о том, что в РФ (касается и Украины тоже)
нет патриотической консервативной оппозиции к действующей власти. Иными
словами, в стране нет гражданско-политического объединения, которое
будет требовать от власти еще большей государственности, патриотичности,
справедливости, плановости в экономики и консервативности в обществе.
Ведь силовики, рабочие заводов, предприятий, и фабрик, а также люди
бюджетной сферы не могут спокойно и в любое, пусть даже в свободное
время от работы, сгруппироваться в виде флешмоба и креативной акции,
чтобы засвидетельствовать свою позицию. Как правило, этим занимаются
КПРФ и профсоюзы или по разнарядке неповоротливой бюрократической
машины, т. е. власти. Отсюда и смешные комментарии либеральных
журналистов на Украине. Так, например, после завершения очередного
митинга в поддержку Януковича осталось много мусора и грязи, а «добрые» и
креативные майданщики (евроинтеграторы) пришли на следующий день и
помогли работникам ЖКХ убрать Мариинский парк возле парламента страны,
тем самым показав, что они якобы сознательные граждане, в отличие от
«совков». Но ведь и на майдане тоже много мусора и сломанных скамеек,
которые стали частью баррикад, и горящие грязные бочки, и не только!
Почему прямое линейное управление антимайданом видно от власти, а от
евромайдана — нет? Только ли дело в доминировании либеральных СМИ?
Либерал скажет с ходу: «Так ведь майдан — это гражданское движение
снизу, это самостоятельный организм, а антимайдан — это просто сходка
бюджетников под прессом власти!» Отчасти, конечно, он будет прав. Но
только пусть объяснит, откуда хомячки, студенты и прочие гости из
Западной Украины на протяжении стольких дней протестов знали, когда,
куда и в какое время нужно подходить в разные места незнакомого центра
Киева, чтобы заблокировать то или иное учреждение, где, по странному
совпадению, рассматривались важные вопросы и ультиматумы оппозиции?
Неужели в морозные зимние вечера майданщики прямо с планшетов заходили
на архаичный, плохо обновляемый и неудобный сайт Верховной Рады, где
смотрели, когда и какой комитет парламента заседает, чтобы потом
потянуться туда и всё заблокировать? Нет! Это всё делали и
координировали их тысячники, сотники, которые есть члены оппозиции и
принимают приказы прямо из оппозиционного штаба. А потом это проецирует
якобы штаб гражданской революции. Поэтому и выглядит красиво, ярко и
вроде бы естественно и независимо. Ни один человек не начнет захватывать
городскую столичную администрацию, если рядом с ним плечом к плечу и в
том же спортивном домашнем костюме не будет депутата с корочкой
«неприкосновенности» от оппозиции. Кроме того, участникам евромайдана
оставляют право на свое «творчество», например, внести свое предложение
об улучшении баррикад, зарисовки новых плакатов и даже участие в
создании полевой кухни.
Но
почему евромайдан привлекает не только предпринимателей и офисный
планктон, но и бюджетников, порой и работников, и даже
ветеранов-афганцев? Неужели только из-за того, что нет
государственно-образующей патриотической оппозиции? Увы, но не только. И
дело не только в отсутствии идеологии, и разности понимания Родины на
западе и востоке Украины. Пока мы и наши дети учимся и живем в «розовом»
мире, креативный класс будет доминировать, несмотря на свое
меньшинство.
Миллионы людей на Украине и в России верят в сказки:
«Правовое государство», «Рыночная экономика», «Демократия», «Западный
мир».
Я вспоминаю свои студенческие «розовые посиделки» на
дебатах и круглых столах института, где мы с преподавателями права
дискутировали в открытом и креативном диалоге о том, мол, почему на
Украине не удается построить гражданско-правовое общество и провести
реформы по примеру Польши и других стран Восточной Европы. Все с умным
видом и грамотными словами жаловались друг другу, что наша страна
застряла в Совке, и придется ждать смены поколений. Но, черт побери,
никто не рассказывал, что цена таких правовых реформ — это как минимум
правовой диктат личной жизни, регламентация всех форм поведения в
обществе, которые в ХХ веке регулировала этика и воспитание. Как пример
тотальной демократии и тупой регламентации — это право на публичное
мастурбирование, которое подтвердил высший суд Швеции и т.п. А о таком
понятии, как ювенальная юстиция или гражданский донос, вообще на
исторически-правовом факультете даже не упоминали. Естественно,
преподаватели экономики с пеной у рта читали лекции о преимуществах
западной экономики и о том, какие у них доступные кредиты с мизерными
процентами. Но о существовании микрокредитов для погашения текущих
кредитов, долгов и потребительских расходов нам не говорили. Как и не
говорили о таком важном факте, что в западной цивилизации доминирует
жильё в кредит, а отнюдь не приватное. Поэтому некоторые иностранцы
делают круглые глаза, когда узнают, что их домработница с Украины имеет
свой приватный двухэтажный добротный дом где-то на опушке леса в
Западной Украине, а они, как её работодатели, только арендуют пусть и
хороший, но одноэтажный дом в душном мегаполисе и платят кучу налогов,
сборов, обязательных страховых взносов и экономят на электроэнергии. И
когда я вижу отложенный на полку либеральный законопроект о реформе ЖКХ
Украины, где прописано, что за большие долги и неуплату предлагается
забирать в судебном порядке то самое жилье, и даже в отсутствие
ответчика в суде, я понимаю, что по Совку скоро все заскучают и завоют!
Представьте на секундочку, что вы живете в частном доме, который
построил ваш отец или дед своими мозолистыми руками на деньги и в годы
оккупации красными Советами. И вот к вам приходят судебные исполнители
либеральной эпохи, и не просто отрезают коммуникации, как раньше, а
выселяют!! Умный подумает, что будет лучше печкой топить хату и быть
«незалежным», но путь спросит у греков, которые в кризис стали топить
свои дома дровами и углем, как тут же на пороге их дома появились
евроэкологи. Да, те самые евролюди, которые стоят на службе Евросоюза и
тех самых правовых стандартов, что регулируют ваше поведение в отношении
природы, а не суверенитета страны. Как видите, это вам даже не правовое
регулирование шашлыка за забором или обязательные платные курсы по
рыбалке, это право отобрать у вас жизнь, если вы не вписываетесь в колею
прописанных юридических стандартов в силу рыночных обстоятельств! То,
что частная собственность может изыматься, на Западе уже не новость,
самый последний пример — Кипр. Но о таком на уроках в школе и на
студенческих парах не расскажут, а выпустят на улицы еще больше
евроромантиков и людей в розовых очках, которые будут потом штурмовать
государственные органы власти с флагом Евросоюза на плечах или делать
студенческую революцию на граните во имя прав и свобод, как мученики.
Почему
в наших школьных учебниках пишут маразм о том, что 11 сентября 2001
года малограмотные талибы (союзники «Аль-Каиды»), находясь в пещерах
средневекового Афганистана, спланировали и осуществили нападение на
такую мощную постиндустриальную, информационную и военную сверхдержаву,
как США?! Почему наши учебники и СМИ создают такую картинку, что как
будто пираты Сомали дулами своих АК рисуют на песке план захвата
очередного торгового судна в проливе, но оставляют за кадром спутниковые
звонки в западные столицы, где там гарантируют отсутствие конвоя
сопровождения у своих конкурентов?! Пока мы не будем говорить
официально, открыто и прямо, хотя бы на уроках истории и права, что
операции против Ирака и Ливии были открытыми экономическими
интервенциями с целью захвата и контроля над ресурсами, мы будем видеть
всё больше майданщиков на своих улицах. Почему мы такие честные перед
собой в вопросах причин военных конфликтов в начале ХХ века, и такие
политкорректные сейчас? Ведь ничего не изменилось! Мы живем, по сути, в
плену учебников и новостей!
Полицейский
в штате Огайо проверяет жильё тех американцев, которые не смогли
выплатить кредит за жильё во время ипотечного кризиса 2008-го года.
Вдруг не покинули дом по решению суда?
И вечером, когда
я переключаю украинские телеканалы, меня просто тошнит от новостей, где
и журналисты, и протестующие, и «эксперты», сидя в студии, подыгрывают
друг другу, обмениваются умными репликами о появлении гражданского
самосознания, о скорейшем желании интегрироваться в европейское
сообщество. Одни и те же заклинания, что и в 2004 году: « Мы сейчас
являемся свидетелями зарождения гражданского общества на Украине и скоро
присоединимся к нашей большой европейской семье!» Так и хочется их
спросить, мол, неужели Франция, которая отправила своих солдат в Африку,
чтобы не потерять в Мали экономическое влияние и заодно поддержать свою
экономику, и при этом готова даже пролить кровь своих сынов на земле
вечной малярии, потом с легкостью пустит в свою экономику украинские
товары? Неужели весь западный мир с его корпорациями и стандартами,
прописанными под своих производителей, ждет не дождется Украину, чтобы
честно с ней конкурировать в рамках свободной рыночной экономики?
Короче
товарищи, нужно «захватывать» школы и институты, тогда мы сможем
вернуть самих себя и Великую Родину. А как это сделать без единого
выстрела и в рамках закона, читаем
здесь. Я устал драться на форумах и сайтах, либеральные зомби как грибы вырастают после либерального дождя в вузах наших стран.