Меню сайта
Форма входа
Категории
Новости [34]
обо всем
Россия [33]
новости регионов
Украина, СНГ [95]
что у соседей?
Мир, история [28]
что окружает, что было?
Поиск
Друзья
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Каталог статей


Главная » Статьи » Украина, СНГ

1 декабря 2013 года в Украине. Хроника событий. Продолжение
Штурм Киевской городской администрации

Приказ милиции, который был отдан «сверху», гласил – «силу не применять». На этом видео, снятом оппозицией чётко видно, как правоохранительные органы, имея оружие и Законодательную базу, чётко регулирующую ситуацию в случае взятия административного здания, выполняют приказ о не применении силы: http://ru.tvi.ua/new/2013/12/01/kak_shturmom_brali_kievskuyu_meriyu. Обратите внимание на лицо молодого парня, которого объявили провокатором и страх в его глазах.

А вот как это началось и под какими флагами:

Интересным является факт того, что попытка взятия здания КГГА уже делалась и ранее силами оппозиции, тогда пострадал охранник. Напомним, про митинг с участием около 350 представителей ВО «Свобода», ВО «Батькивщина», партии «УДАР» и общественных организаций 7 февраля 2013 года. Тогда нескольким десяткам представителей ВО «Свобода» удалось прорваться в здание Киевской горгосадминистрации сквозь посты охраны. Несмотря на старания митингующих не применять силу, избежать стычек с охраной не удалось. Сценарий прорыва был идентичным сценарию 1 декабря. Подробности о той акции читайте здесь http://www.pravo-kiev.com/events/iz-kgga-na-nosilkah-vy-nesli-ohrannika-foto

Митингующие Евромайдана около 14 часов дня в воскресенье, 1 декабря, заняли здание КГГА, причём действия на Банковой и около КГГА были практически одновременно. После захвата здания правоохранительные органы заявили: Мы разъясняем митингующим, что самовольный захват городской администрации - нарушение закона. "Все граждане, которые сейчас находятся в помещении, своими действиями нарушают ряд норм уголовного и административного законодательства". Милиция предложила митингующим "добровольно покинуть админздание, чтобы не усложнять ситуацию". "Столичная милиция предупреждает, что в случае невыполнения ими законных требований, правоохранители будут принимать соответствующие меры по освобождению здания от нарушителей", - сказано в заявлении. Как официально заявили представители ВО "Свобода", митингующие не будут занимать все здание, а только туалеты и помещение, где можно посидеть и отдохнуть. Но, на деле вышло совсем по-другому.

Но, милиция на крайние меры не пошла. Власти города подали иск в суд, который утвердил вердикт об освобождении административных зданий митингующими. После того как представитель Государственной исполнительной службы зачитал участникам акции протеста, занявшим Киевскую городскую госадминистрацию, судебное решение о необходимости покинуть помещение, для принудительного исполнения решения могут быть привлечены сотрудники органов внутренних дел. Однако митингующие, которые находятся в помещении КГГА уверены в том, что решение суда незаконно, поскольку не носит персонифицированный характер. Силовые методы к митингующим по освобождению зданий пока не применены, что приводит в недоумение мировое сообщество. Несмотря на то, что европейские издания с восторгом реагируют на массовые акции протеста в Украине, однако они же выражают сомнение относительно успеха их требований и отзываются с опаской по поводу захвата административных зданий. «Европа поддерживает украинцев в их стремлениях показать приверженность евроинтеграции, но только в тех случаях, когда это делается мирным путем. Если же речь идет о захвате административных зданий, этого никто не может поддерживать».

Мэтью Роянски, директор Института Кенана при Международном центре Вудро Вильсона (США) заявил: «Я не могу представить ситуацию, когда правительственные сооружения оккупированы в течение нескольких недель или месяцев. Я думаю, это приведет к застою в стране в целом. Это именно то, чего хотят некоторые участники политических акций. Все может окончиться тем, что они будут вредить своим соотечественникам. Право на мирные собрания граждан является неоспоримым, но блокирование муниципальных или правительственных зданий ставит под угрозу общественное благополучие, ведь правительство лишается возможности заниматься текущими социальными и экономическими вопросами. Это вопиющий случай и такого не может быть в цивилизованном обществе».

А вот интересный материал по поводу «Преступления и наказания», интервью независимого эксперта по работе правоохранительных органов Украины, юриста Владимира Полищука на «Голосе столицы»:

«Голос Столицы»: Как вы оцениваете сложившуюся ситуацию? Демонстранты не хотят освобождать административные здания согласно решению суда, а в милиции обещают «применить законные меры по разблокированию этих зданий».

Владимир Полищук: Формально правоохранители правы, ведь в Уголовном кодексе Украины есть статья 341, которая определяет наказание за захват зданий, сооружений, обеспечивающих деятельность органов местного самоуправления, государственной власти, и даже предприятий, обеспечивающих работу общественных объединений. Предусмотрена уголовная ответственность или штраф, или арест до 6 месяцев, или даже ограничение свободы до 3 лет, или лишение свободы.

Впрочем, я думаю, что сегодня такой формальный подход к выполнению судебного решения может только обострить ситуацию. Поэтому вряд ли возможно такое освобождение административных зданий без создания определенного общественного мнения, долгих предупреждений. А вообще, решение суда надо выполнять. Если зайдут правоохранители и посмотрят, сколько киевлян в Киевской городской государственной администрации или в Киевском совете. И окажется, что там 1-2 киевлянина, а все остальные, которые приехали из других районов, им негде спать, поэтому они там и находятся. А ведь именно так и окажется! С формальной точки зрения, это здание принадлежит киевской общине, и к киевлянам не будут применены судебные санкции. А те, кто не является субъектом собственности этой киевской общины, могут понести наказание.

«Голос Столицы»: Но захватывали здание одни, а находятся в здании другие люди. Итак, кто должен отвечать перед законом?

Владимир Полищук: Как правило, суд определяет меру наказания в зависимости от степени совершения какого-то правонарушения. И не следует забывать, что сопротивление милиционеру – это уже статья 342, которая предусматривает большую ответственность, чем статья за захват зданий.

Власть тоже дала свой комментарий: «Правительство и так очень лояльно относится к оппозиционерам и ждет, когда они вступят в переговоры и самостоятельно разблокируют незаконно захваченные ими здания. В Европейских странах, подобные вопросы правительство решает в максимально краткие сроки. Кроме того, европейцы должны были уже давно осудить подобные незаконные действия. По крайней мере, в их странах правительство решает подобные вопросы очень быстро и не столь лояльно как наше. Например, в Италии и Греции произошла масса подобных конфликтов, и там никто даже не допускал возможности захвата государственных зданий", - отметил пресс-секретарь премьер-министра. Кроме того, В. Лукьянченко отметил, что такое промедление европейцев в оценке незаконных действий оппозиционеров говорит об их двоякой политике в отношении Украины».

Напомним, столичная милиция начала досудебные расследования по фактам вмешательства в деятельность сотрудников ГПУ и киевского УБОП со стороны отдельных участников массовых мероприятий, а также блокирования административного здания Шевченковского райсуда. Действия правонарушителей квалифицированы по ч.1 ст.343 КК Украины (вмешательство в деятельность работников правоохранительных органов) и ч. 1 ст. 376 УК Украины (вмешательство в деятельность судебных органов).

Как известно, с 4 декабря митингующие блокируют работу Генеральной прокуратуры Украины, препятствуя проходу работников государственного учреждения на рабочие места. Кроме того, 5 и 6 декабря участниками массовых мероприятий совершены аналогичные противоправные действия в помещении столичного УБОП и возле Шевченковского райсуда Киева. В милиции отмечают, что такие действия грубо нарушают действующее законодательство и совершаются с целью давления на работников правоохранительных и судебных органов, препятствования выполнению ими служебных обязанностей и побуждения к принятию незаконных решений.

Досудебное расследование в указанных уголовных процессах осуществляется следственными отделами Шевченковского, Печерского и Голосеевского РУ ГУ МВД Украины в г. Киеве.

«Сегодня в администрации (на улице Крещатик, 36) никто не работает. Я разделяю мирные и демократичные акции, но у нас имеется силовой захват здания. Как бы кому не хотелось, но тут имеется факт преступления, который расследуется правоохранительными органами», - сказал Попов. Попов подчеркнул, что в Киеве в первую очередь необходимо обеспечить порядок и закон. Диалог с оппозицией, по мнению руководителя горгосадминистрации, может быть только тогда, когда все действия и власти, и оппозиции будут рассматриваться с точки зрения закона.

Митингующие же уверены, что Киевскую городскую администрацию не то что не заблокировали, а наоборот – «открыли» для народа. Об этом заявил руководитель секретариата фракции «Свобода» (ранее был членом политсовета партии «Пора») Сергей Рудык (родился 11 октября 1970 года в Черновцах, где провёл большую часть жизни). В решении суда разблокировать здание мэрии митингующие «видят» сигнал об очередном применении силы со стороны силовиков. Об этом заявил заместитель председателя фракции УДАР в Киевском совете Андрей Странников.

Теперь оппозиция заявила, что помещение Дома профсоюзов и Октябрьского дворца - арендуют, а здание мэрии столицы - вообще не принадлежит ни одному органу. Об этом радиостанции «Голос Столицы» заявил народный депутат от фракции «Батькивщина» Сергей Соболев. Поэтому суды и прочие «постановы» для нас вне закона. Премьер-министр Украины Николай Азаров во время выступления на министерском заседании ОБСЕ заявил, что к захвату административных зданий в Киеве причастны экстремистские силы.

Премьер-министр Украины Николай Азаров на встрече с генеральным секретарем Совета Европы Торбьоном Ягландом назвал ситуацию с разгоном Евромайдана 30 ноября провокацией, сообщает «5 канал». «На площади не было студентов, там были хорошо подготовленные провокаторы. Тем не менее, это не оправдывает жесткие действия милиции», - сказал премьер. «В Киеве действует около 2,5 тыс. боевиков, которые используются как сила, способная спровоцировать силовые структуры на противостояние. Власть демонстрирует неприменение силы, оппозиция применяет силу», - отметил Азаров

По этому поводу есть ещё вот такая информация: В массовых акциях протеста в Киеве принимают участие специально подготовленные боевики из стран Ближнего Востока, а также люди, которые были организаторами и активными участниками так называемых «цветных революций» в некоторых странах этого региона — рассказал Владимир Рогов, председатель Главного Совета общественной организации «Славянская Гвардия».Читать полностью: http://h.ua/story/394348/#ixzz2nTeTj06M

Известный политолог Кость Бондаренко утверждает: «В центр Киева пребывает много жителей западных регионов Украины, которые настроены решительно и ориентированы на радикальные лозунги лидера «Свободы» Олега Тягнибока. Сегодня идет напряженная война нервов с обеих сторон: и со стороны власти, и со стороны участников протестных акций, состав которых крайне не однородный. Это благодатная почва для экстремистских акций, причем гораздо более серьезных, чем снос памятнику Ленина в Киеве. Социальная протестная энергия десятков тысяч людей нуждается в выходе и, к сожалению, среди представителей «Свободы» есть лидеры, готовые пойти на все, чтобы спровоцировать конфликт с его последующей эскалацией».

И ещё одна позиция от жителей Киева, которые выступают на Киевских форумах и жалуются в милицию, вот коллективное обращение: «Да, мы видим, что большинство актов вандализма осуществляется провокаторами. Но мы прекрасно понимаем, что они возможны только при условии молчаливого одобрения или соучастия людей, за которых вы несете ответственность… Сегодня хулиганы громят и разрушают то, что построено многими поколениями киевлян. Сносят и калечат памятники, учиняют кощунство над братскими могилами, разбирают брусчатку, уничтожают деревья, превращают площади, улицы, парадные домов, дворы в местах своей дислокации в один большой зловонный гибрид мусоросборника и общественной уборной». Читать полностью: http://h.ua/story/394326/#ixzz2nTg8ovKj

 В 22 часа 1 декабря Итар-Тасс прямой трансляцией с места событий передали: «Неизвестные пытаются разрушить памятник Ленину возле Бессарабского рынка в центре Киева. Около 150 человек в черных масках закидывают файерами и шумовыми гранатами бойцов спецподразделения "Беркут"».

 

Ещё одни истеричный день (11 декабря)

 По поводу массовой истерии о Беркуте, милиции и зачистках говорят вот эти официальные данные, проверенные европейскими наблюдателями:

Задачей правоохранителей была разблокировка улиц для передвижения. Об этом во время во время Телемарафона «Открытая студия» в эфире Первого Национального канала рассказал начальник управления по связям с общественностью МВД Украины Сергей Бурлаков. «Есть решение окружного административного суда о запрете блокирования улиц. Вы знаете, что в шести местах заблокированы улицы, то есть не может проехать ни скорая, ни пожарные автомобили, ни милицейские», - уточнил он. «Из этих шести мест уже практически все освобождены, остается одно. Фактически митингующих просто оттеснили с этих позиций, и коммунальные службы убирают баррикады. Никаких столкновений, никаких инцидентов с использованием силы не было», - подчеркнул Бурлаков.

Данные действия происходили в рамках закона. К тому же, из выступления Бурлакова стало ясно, что в столице нет чрезмерного количества правоохранителей. «Приблизительно 6 тысяч правоохранителей. Это сотрудники органов внутренних дел и военнослужащие внутренних войск несут службу», - отметил он. Бурлаков добавил, что такое же количество милиции насчитывалось в Киеве и в предыдущие дни. По словам представителя МВД, милиция присутствует в столице лишь для обеспечения порядка в случае провокаций и массовых беспорядков на митинге. «Вы знаете, что действуют определенные радикальные группы, которые пытаются использовать силу. Мы - за мирное решения конфликта, за то, чтобы никто не пострадал», - сказал он. Бурлаков заметил, что никакого силового разгона Майдана не предусмотрено, а также в последнее время не произошло никаких инцидентов.

 «Нашей задачей было разблокировать улицы, чтобы беспрепятственно передвигались люди, двигался транспорт» - ещё раз отметил он.

 "Еще с 24 ноября следственные органы начали расследовать факты преступлений, которые были выявлены в ходе мирных акций некоторыми лицами, а также радикально настроенными группами. По изъятым сотрудниками правоохранительных органов схемам и планам видно, кто и что должен был делать и кто за что отвечал, в том числе данные о финансировании всего того, что происходило по сегодняшний день". - Об этом сообщил на брифинге начальник главного следственного управления МВД Николай Чинчин. Эти данные направлены и в страны ЕС, которые исследуют материалы. Чинчин отметил, что в массовых провокациях участвовали молодые люди в возрасте 15 - 20 лет, все они носят символику радикальных группировок националистического толка. Достаточно вспомнить все перепетии событий, которые начались задолго до 30 ноября. Это и силовые штурмы Кабмина в течение нескольких дней с 20 по 24 ноября, и попытки захвата власти, и блокировка работы правительства и нагнетание ситуации в социальных сетях…

Лидер украинской организации "Братство" Дмитрий Корчинский объявлен в международный розыск. 1 декабря в МВД заявили, что к правонарушениям возле администрации президента причастны более 300 радикально настроенных членов "Братства". Во время инцидента пострадали более ста человек как митингующих, так и представителей правоохранительных органов. После этих событий президент Виктор Янукович поручил генпрокурору Виктору Пшонке провести тщательное расследование событий в Киеве 30 ноября - 1 декабря. 5 декабря прокуратура Украины обратилась в суд с ходатайством о задержании Корчинского.

 

ПАРАДОКСЫ

 *** Политологи акцентируют внимание на том, что лидер ВО «Батькивщина» Арсений Яценюк требует признать условия МВФ. В то же время, когда власти выполнили первое условие фонда относительно повышения пенсионного возраста, это стало основным аргументом оппозиции против власти.

Эксперт Кость Бондаренко в интервью каналу БТБ заявил: ««Если сегодня власть согласится на повышение тарифов на коммунальные услуги, как это требует МВФ - это станет вторым аргументом. Дескать, видите, власть повышает вам тарифы и т.д. Поэтому Яценюк здесь действует действительно по-иезуитски. Фактически это провоцирование общественного мнения против власти». Сейчас чтобы власть не сделала – всё, как говорят американские полициейские: «может быть использовано против их самих».

Тем не менее хотим отметить, что Арсений Яценюк заявил о том, что главной задачей оппозиции является убеждение европейских политиков в том, что Украина должна в обязательном порядке взять кредит у МВФ на любых условиях.

Лидеры оппозиции вместо того, чтобы обратится к европейским политикам отнестись с пониманием состояния страны, занимаются блокадой её развития и деятельности. Такое мнение в эфире программы «Национальный интерес» высказал экономический эксперт Владислав Старинец.

«Ситуация сложная во многом из-за того, что люди, которые вышли на Майдан, не глубоко вникают в экономические реалии. Я думаю, что 90% из них не читали соглашения об ассоциации, которые мы должны были подписывать в Вильнюсе. А именно в нем нужно искать причины, почему мы не подписали этот договор», - сказал он. «Нужно говорить не только о позитиве, нужно рассказывать людям, которых вы выводите на улицы, о рисках. Ведь у нашего обывателя восприятие такое, что сегодня поставили подпись, а завтра у всех зарплата по две тысячи евро в месяц. А это не так», - сказал эксперт. По словам многих экспертов, если бы митингующие хотя бы прочитали текст договора, то они бы не шли на поводу у оппозиции. Ведь в документе нигде не прописано о том, что Украина может получить безвизовый режим, а также в перспективе стать членом ЕС. «Например, в статью 56 четко прописано, что от двух до семи лет мы должны переделать наши вагоны, котлы, поменять производство нашего бензина и т.д. Печальнее всего, что это все мы должны делать за свой счет. Из госбюджета на модернизацию этих позиций в случае подписания договора об ассоциации мы вынуждены были бы тратить ежегодно от 5 до 10 миллиардов долларов», - отметил экономист. Эти деньги мы можем взять только из бюджета, сократив при этом все социальные выплаты, подняв налоги и плату за коммунальные услуги. Эксперты считают, что модернизировать производство Украины нужно, но только на условиях увеличения срока этого процесса, либо же, через получение финансовой помощи, по примеру других стран Восточной Европы, например Польши, которая получила 160 млрд. евро не кредита, но помощи. Именно по Польской схеме пошло и наше правительство, но получило отказ.

Однако митингующие не понимая всего этого, продолжают стоять за навязанные оппозицией идей, которые по факту даже не предусматривает ассоциация с Евросоюзом. А также не понимая, что ни в Украинском ни в Европейском законодательстве нет прецедента для отставки правительства, законно выбранного до 2015 года. Об этом чётко заявил член правления Немецко-украинского форума Рар: «Янукович - легально избранный Президент Украины. Это были честные выборы, в которых он победил три года назад, поэтому просто так смещать его уличными демонстрациями невозможно. Всем понятно, что это абсолютно нелегитимно и мир не может предъявить никаких санкций к правительству Украины. И сравнения с Оранжевой революцией 10-летней давности тут не подойдет».

А вот ещё одно заявление Рара: «Я думаю, что на самом деле, между Европейским Союзом, Украиной, Россией будет возможность договориться о каком-то компромиссе, что Украина будет ассоциирована и там, и здесь. Трудно было этого достичь во время Литовского президентства в ЕС, не исключаю, что, может будет легче достигнуть этого, если Европейским Союзом будет руководить такая православная страна, как Греция, у которой очень хорошие отношения и с Украиной, и тесные отношения, я подчеркиваю, очень тесные, с Россией. Поэтому, может быть, именно во время греческого президентства в Европейском Союзе тональность в отношениях между ЕС и Россией может измениться к лучшему. И обе стороны, все-таки, должны понять, и Россия, и Европейский Союз, что Украина не может делать выбор в сторону только одного партнера. Потому что потеря другого партнера для Украины – катастрофа», — сказал Рар.

Больше читайте тут: http://www.unian.net/news/612034-aleksandr-rar-vizit-arbuzova-v-bryussel-podtverdil-evropeyskie-ustremleniya-ukrainyi.html

   Фоторепортаж 1 декабря смотрите здесь http://h.ua/story/394466/

Категория: Украина, СНГ | Добавил: sokil (17.12.2013)
Просмотров: 209 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email *:
Код *: